对于任何已在任13年、已75岁高龄的国际单项体育组织主席来说，换人本是件自然、引不起多少注意之事，但在FIFA接连出手怪异、把2022年世界杯举办权“票给”夏天高温40多度的卡塔尔后，世界足坛对几乎毫无约束、毫无底线的布拉特已“忍无可忍”，取代布拉特已成很多人的当务之急。
然而，在距6月初FIFA代表大会投票只有不到三个月之时，一切都还扑朔迷离。近来发生的种种错综复杂、你中有我、我这有你的尔虞我诈，足以让善良的球迷根本分不清东南西北。2011年初亚足联选举被认为是布拉特插了黑手，哈曼成功挤掉郑梦准……但紧接着传出消息说，哈曼转身亲赴韩国，与曾势如水火的郑梦准密谈。谈什么？哈曼欲取代刚帮他清除了异己的布拉特而谋求郑梦准支持？真乃“没有最反脸无情，只有更反脸无情”？而布拉特更出手无底线，急急如急令般把一顶“FIFA名誉副主席”帽子戴到宿敌郑梦准头上……
与FIFA前主席阿维兰热、前IOC主席萨马兰奇、现主席罗格，及很多国际体育组织主席竞选只有一个“孤零零”候选人不同的是，已有四个人被提及将站出来挑战布拉特。几个月前曾公开宣布过的郑梦准，犹抱琵琶半遮面的哈曼，被球王贝利公开提及的欧足联主席普拉蒂尼，已高调“出山”、并在网络上组织“公投”的美国足球记者格兰特.瓦尔……
未来三个月将会发生什么？国际体育组织领导人的改朝换代都需要什么条件？
1974年巴西人阿维兰热取代英格兰人罗斯出任FIFA主席，被认为有两个条件。一是国际体育组织领导人已由英美法等大国向小国和小语系转移，第二是国际体育保守的“业余原则”已被“职业化和商业化”的世界潮流所取代。阿维兰热上任时FIFA账户上几乎分文没有，罗斯一直信奉远离商业化原则，他属恨不得出差都自己掏腰包之人。和他信奉相同理念的还有前IOC主席、爱尔兰人基拉宁，萨马兰奇执掌IOC前，IOC也是“一贫如洗”。
阿维兰热和萨马兰奇开辟了世界足球和奥运会的商业化时代，如今FIFA和IOC都动辄赞助上亿，富可敌国。
20多年后，国际体育组织发展的下一个潮流是什么？“民主”、“清廉”和“约束任期”，这也正是国际政治的世界潮流。而这种“清廉”不是对FIFA前主席罗斯和IOC前主席基拉宁的“复古”、“轮回”和“倒退”，“穷”的揭不开锅与受到约束的“清廉”根本不是一回事。
20多年前，阿维兰热和萨马兰奇领导了一场革命。20多年后，萨马兰奇选定的接班人罗格在一场新革命的道路上前进，反腐、反赌，投票更透明公正，相对年轻的罗格也多次表示不谋求多次连任，以实现“约束任期”。但阿维兰热选择的布拉特却一直走在“歧路”上，1998年第一次与约翰森竞选FIFA主席，就爆出一连串幕后交易丑闻。2002年第二次竞选，又受到来自非洲足联主席哈亚图、FIFA副主席郑梦准及FIFA秘书长鲁菲南的联手夹击，虽布拉特最终惊险胜出，但丑闻迭出让FIFA选举蒙上难以洗清的耻辱。2006年世界杯，布拉特将FIFA主席选举改为无人关注的2007年，才第一次独享“单候选人”的奢侈。
卡塔尔夏天40多度高温也能举办世界杯？球员健康被置于何处？如此投票背后隐藏了什么肮脏交易？挺身而出揭露投票丑闻的英媒体，还遭到近乎疯狂的报复。由当FIFA秘书长时“一天有三个怪诞的鬼点子”，到任FIFA主席后越来越肆无忌惮的将怪诞点子付诸实施，国际体育界已越来越没了耐心。
但应该被取代与实施被取代间还有距离，与布拉特关系很好的普拉蒂尼最终会勇敢站出来吗？自己屁股也不干净的哈曼有多少实力与布拉特叫板？一个美国记者能登上大雅之堂吗？被招安的郑梦准还有多少脸面和资格去面对布拉特……接下来三个月对世界足球关系重大，甚至生死攸关。
