本周中英超有一场重磅的补赛上演，切尔西在主场迎战曼联。虽然落后曼联15分的切尔西即使取胜也无太大夺冠希望，但是起码能够拖住死敌前进的步伐。对于曼联来说，也要拿分保持对阿森纳的领先优势。目前，绝大部分媒体的关注焦点都在曼联的前锋鲁尼身上，因为小胖有可能遭到禁赛而无缘本战。
前英超金哨声援弗格森
在上周末曼联作客4-0大胜维甘竞技的比赛中，当比赛进行到第9分钟依然是0-0的时候，鲁尼在一次拼抢中涉嫌对维甘竞技的中场詹姆斯-麦卡锡实施了一次肘击动作。当值主裁判克拉滕伯格吹罚犯规，给予维甘竞技一次任意球机会，但拒绝出示红黄牌。维甘竞技主帅马丁内斯当时就对这一判罚无比愤怒，中场休息时找到克拉滕伯格要求解释，而志得意满的曼联主帅弗格森赛后表示：“每个人都针对鲁尼”。
根据《每日邮报》的消息，英足总纪律委员会将在周一召见主裁判克拉滕伯格，详细询问事发经过。据悉，克拉滕伯格当时认为这只是一次正常的冲撞和拼抢，但慢镜头显示这是一次暴力犯规。问题的关键在于，克拉滕伯格是否在当时就看清了事情经过，并且认为不用处罚鲁尼。根据惯例，只要主裁判表示已经看到事发经过，肇事球员就不会遭到处罚。
一旦克拉滕伯格“翻供”，那么鲁尼就很可能遭到停赛处罚。目前，英格兰媒体的普遍说法是三场，但《太阳报》提出了四场的观点。《太阳报》消息显示，到今天傍晚6点前，鲁尼都可以提出上诉，但假如小胖认罪的话就肯定缺席周中对切尔西的大战。鲁尼提出上诉也会有副作用，一旦上诉被驳回，那么就会“罪加一等”，停赛四场。
英格兰足坛也有人为鲁尼鸣不平，那就是曾经在德国世界杯上闹出“三张黄牌”事件的前英格兰金哨波尔。波尔在《每日邮报》的专栏里谈到，假如英足总最终决定处罚鲁尼，那么就是与过去的案例相违背，从另一个角度证明弗格森赛后谈到的“双重标准说”。
波尔认为，当时主裁判克拉滕伯格并没有立即作出判罚，而是与边裁沟通后才判罚任意球的。这表明，克拉滕伯格有充分的时间和机会了解整个事件的来龙去脉，这是关键点。通过慢镜头，我们可以发现，当时鲁尼并没有绊倒对手，同时也有没有推拉的动作。任意球的判罚，已经表明鲁尼的手部动作遭到处罚。鲁尼没有吃牌，这也表明克拉滕伯格赛后没有在报告中提及此事。
每一位裁判在赛后都需要通过电话向英足总提交一份赛事报告，通常这会在回家路上进行。那些认为主裁判赛后看过精彩剪辑后就会改变主意的看法，都是极其错误的。假如克拉滕伯格认为鲁尼的肘击是如此恶劣，那他当时就会出示红牌，而不是与英格兰前锋谈笑甚欢。鲁尼遭到处罚的仅有可能性，就在于英足总纪律委员会暗示克拉滕伯格，要求其重新考虑。记忆中，近年来没有出现类似情况，因为这很可能触及雷线。
