纳尼本赛季在曼联的位置非常尴尬，右边路曾是他的首选，但这两年他的锋芒已经完全被瓦伦西亚盖过。屈居左边路后，去年阿什利-扬的到来又给葡萄牙人带来不小冲击，现在日本巨星香川真司有时也能因战术需要挤掉纳尼的一个首发位置。纳尼的天赋和才华注定着他不可能甘愿沦为一个替补，走或许是一条出路。然而弗格森目前还在为选择扬or纳尼犹豫，下面不妨借上赛季英超一组数据来对比这两位边路好手之于曼联的重要性。
传球数据
纳尼的小技术放眼整个欧洲都是超一流，可惜他的传球功力却实在不咋地，上赛季他的总传球成功率是70.62%，不如扬的72.76%，葡萄牙球员在技术精度上输给英格兰球员，确实不该。不过两人在运动战中的传球成功率都还不错，纳尼是80%，扬是84%。最关键的助攻环节，纳尼29场助攻10次，扬则是25场助攻7次，两人不相上下。再细看出场时间，纳尼的2111分钟高于扬的1572分钟，也就是说扬平均224分钟能有1次助攻，而纳尼需要211分钟，差得也不是很多。结论：扬传球精度更高，助攻能力相差无几。
红魔双翼传球数据对比
射门数据
当今足坛，单会传球助攻的边锋并不足以服众，他们更需要具备很强的进球能力。这方面对比，纳尼和扬的表现又会怎样呢。上赛季纳尼打进8球，高于扬的6球，不过后者262分钟进一球的效率却要高出纳尼的264分钟一球。至于射门效率方面，有着英超浪射王之称的纳尼堪称完败。纳尼总共射门数量是49次，居然打偏了30脚，射正率仅为39%；扬则是34脚打正了21脚，射正率高达62%，远远高于纳尼。从这一环节也多少能看出两个人的心智，扬显然要比纳尼更理智更成熟。结论：进球效率相等，纳尼射门效率完败。
红魔双翼射门数据对比
防守数据
这是弗格森非常看重的一组数据，拿2011年欧冠决赛距离，当初对抗巴萨时，老爵爷宁愿信任刚刚重伤复出的瓦伦西亚，也不愿意将当赛季的英超助攻王纳尼排入首发。由此可见，在曼联如果你不会防守就很难立足主力。防守也能看出球员比赛时的积极性，在五五开的抢球成功率上，无论是地面还是空中，扬都要比纳尼更懂如何拼下球权。地面上的争抢，扬有近六成的成功率，胜过纳尼一成。空中争顶，英格兰人也以80%对73.68%胜过葡萄牙人。最为直接的抢断成功率，扬也有八成把握，而纳尼只是七成过点。结论：扬更积极更会抢，易获爵爷青睐。
红魔双翼抢断数据对比
这些数据都是由opta统计给出，可以准确并直观地反应出纳尼和扬在攻守两端的表现。显然，纳尼踢球方式虽然华丽，但实效性很难胜过他在左路的竞争对手，更别提去右路挑战瓦伦西亚。曼联真的还需要纳尼吗？要，但或许只是一个替补身份。
