主题 : 英媒撰文驳曼联"干爹论" 曼城若丢冠不能怨裁判
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2012-03-27 23:50

英媒撰文驳曼联"干爹论" 曼城若丢冠不能怨裁判

曼联对富勒姆时的确逃过了点球,年轻的主裁判奥利弗放过了卡里克禁区内对墨菲的犯规,但即使如此,阴谋家的“干爹论”也不成立。《每日镜报》专栏称OPTA数据显示,曼联是本赛季是主场被判点球第二多的球队,有3个,同一轮联赛曼城中场巴里禁区内放倒斯托克的惠兰,如果裁判哨响,两队之间的分差很可能就是4分了,曼城若丢了冠军也只能怪自己在终点线前跌倒。


镜报:曼联逃过点球也不能说裁判偏袒他们

曼奇尼和曼城球迷肯定会对裁判奥利弗咬牙切齿,当然包括利物浦球迷,因为27岁的他没有在89分钟时判给富勒姆一个应得的点球。慢镜头显示奥利弗犯错了,卡里克踢到了墨菲的左脚后跟,这肯定是点球。即使是混淆视听的大师弗格森赛后也承认曼联逃过一劫,富勒姆的申诉是正确的。阴谋家认为弗格森让裁判们惧怕,所以年轻的奥利弗不敢判点球。这难道又是曼联从裁判那里得利的有利证据?

说曼联得到的有利判罚比任何其他英超球队都多的“干爹论”是站不住脚的。OPTA数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球,仅次于西布朗的4次,排在英超第二,仅这一点就给“干爹论”者一记响亮的耳光。去年11月26日,曼联主场对纽卡斯尔,费迪南德干净利落地铲断本阿尔法,但主裁麦克-琼斯吹罚点球,登巴巴将比分锁定为1-1,弗格森称琼斯的判罚很滑稽。


每个球队都会遭遇不公正判罚,同时每支球队都会行大运得到好处,只要是裁判执法而不是靠看录像,这就是不可避免的,裁判在做决定时总会出现错误,也就是说是人就会犯错。曼联对富勒姆时是逃过了点球,曼城也不只一次得益,最近的一次就是上周六对斯托克时巴里禁区内放倒对方的惠兰,他没有吃牌,曼城也没有被判点球。

去深究每个争议的判罚没有意义,各队的拥趸们还是会说他们的球队最吃亏,而事实时每个球队在一个赛季里面都会幸运地逃过一些判罚。如果曼联拿了英超20冠,可不是因为这个点球。曼城在看到终点线时摔倒了,反观曼联,数十年如一日,状态稳定,深谙夺冠知道,就是这么简单。

红魔,永远的最爱...