国际足联正式宣布，将启动一个包含两阶段的门线技术测试程序，如果成功，下一步将引进录像来辅助门线争议球的判罚。
在北京时间5月4日于威尔士举办的第125届国际足球协会理事会(IFAB)股东大会上，股东们一致决定将对门线技术(GLT)实验做进一步的研究。IFAB任命国际足联对目前的技术手段进行进一步评估，他们根据IFAB在2010年10月份提出的规则制度而进行独立测试来确保该技术的准确度，并考察不同技术供应商的系统的性能。国际足联将邀请对此感兴趣的门线技术供应商来参与进一步的测试。
测试将分两个阶段进行，第一个阶段将从今年9月份到12月份，每家供应商的系统将在白天以及有照明的夜晚对足球进行进与不进的甄别。具体说来合格的系统必须同时具备五个条件。只有达到这五个标准的供应商才能参加第二个阶段的测试，这一阶段测试将从2012年3月份持续到6月份，此时的测试将更为苛刻，也将引入更多环境因素。他们将测试系统面对更多突发状况的可靠性，以及软件可靠性、信号传输质量、不同天气条件和不同草皮状况下系统的可靠情况。
这次长达一年的实验的最终结果将在2012年7月的IFAB特别会议上公布，并最终决定是否正式在比赛中启用门线辅助技术。
从国际足联官网上公布的具体测试条件中可以看出测试标准是按照2014年巴西世界杯的标准进行的，也许乐观的话我们能在2014年看到门线技术出现在球场上。这也许正应了国际足联主席布拉特之前说过的那句话：“如果门线技术系统通过验证并且达标，便可以引入2014年巴西世界杯赛。
门线技术检测程序
3个环节
第一，来自球场各个角度的射门射入一个空的球门，而系统需要100%的入球判断成功率。
第二，射门机器发射出球，而球门内的一个墙体将在门线上把球挡出，然后再将球补入球门，这个环节，系统需要90%的判断成功率来进入下一环节。
第三，球放在一个滑轨上缓缓滚入球门，有时候球还会来回移动，这一环节的判断成功率需达到90%。
门线技术系统合格
5个条件
第一，进球必须能反馈到裁判携带的手表上，自动产生振动及视觉信号。
第二，信号范围要对球场全面覆盖。
第三，任意球射门的识别度要达到100%。
第四，静态精度检测在第一阶段至少要达到90%正确识别率。
第五，动态精度检测在第一阶段至少要达到90%正确识别率。
兰帕德门线球冤案
扭转大势的里程碑
如果有一天足球场上真的引进鹰眼技术来辅助裁判判罚，那应该首先感谢一个人兰帕德。
在2010年之前，国际足联在引进门线技术的立场上还是消极的，但南非世界杯上兰帕德的门线球冤案，成为了扭转大势的里程碑，布拉特在事发后改变了立场，表态称会考虑引进新技术。巧合的是，就在上周，又一起门线进球争议出现，主角还是兰帕德，他对热刺的射门是否越过门线(裁判判罚有效，但录像显示球没有整体越线)存在争议。而随着足球比赛的节奏越来越快、相似的争议不断出现，要求国际足联革新的呼声与压力也越来愈大。
值得注意的是，这其实并不是国际足联第一次提出引进门线技术，早在去年10月份他们就曾在IFAB的经济会议上提出进行门线技术测试。从去年10月提出到现在确定实施，这一拖就是半年，而即使按照现在给出的日程表，一年之后我们得到的也仅仅是评估结果，至于应用到球场还为时尚早。而且这一切测试将是完全封闭的，只有IFAB、FIFA和技术供应商的成员才能在现场看到一手数据；即使是明年的特别会议上公布的结果是令人满意的话，“这也不一定作为IFAB做出决定的决定性因素”。
争议球不止
兰帕德冤案
其实，世界足坛的争议球，不止去年的南非世界杯“兰帕德冤案”——
英超第35轮，切尔西主场2比1击败热刺，依旧有卫冕联赛冠军的可能；热刺输掉此役后，已无望争夺下赛季欧冠资格。比赛中的两个进球都存有争议。赛后慢镜头回放显示，上半场兰帕德的进球并未100%过线(上图①)，下半场卡卢的进球则有越位嫌疑。
欧冠半决赛，皇马和巴萨首回合比赛结束后，两队就打起了口水仗。巴萨官方要正式控告穆里尼奥“违反行为准则”，皇马官网则公布一段视频，指出佩佩的红牌完全是冤枉的，佩佩当时并没有踢到阿尔维斯(上图②)，阿尔维斯只是顺着佩佩踢来的方向，来了个欺骗世界的表演。与此同时，又有英国媒体称，皇马官方公布的视频有造假的嫌疑。一时间真假难断，但欧足联始终保持沉默。
曼联在酋长球场一球告负，弗格森在赛后难掩对比赛结果的失望之情，但他坚持认为主裁判在最后时刻漏判了点球，同时，他也承认了上半时维迪奇的手球被漏过让曼联逃过一劫，他对《天空体育》表示：“这样重大的比赛中，裁判应当尽量少犯错。”
“体育不就是要求判罚正确？”
裁判屡屡出现类似的误判，但国际足联却坚持不在球场上引进高科技的鹰眼技术，引来不少抱怨。
“这一切可以利用先进的技术来判断，判决是否进球或许用5秒钟就够了，然后你可以决定，‘是就是，不是就不是’。那样你可以得到一个公平的决定，然后比赛继续进行。”新门线疑案的受害者、热刺热刺主帅雷德克纳普近日再次建议职业足球启用鹰眼技术，“人们说这会让足球失去乐趣，可体育运动不就是要求判罚正确？难道进球不算就有乐趣？理智的人都知道该引进鹰眼技术。”
切尔西主帅安切洛蒂也说，“很不幸，裁判没有电视转播和慢镜头，我想为了确定进球是否过了门线，应该可以引入先进技术。不过，我认为引入先进技术是个难办的事儿，很难作出决定。”
鹰眼下赛季或试水英超
门线技术系统可能在下赛季被引入英超赛场，但暂时不作为判罚标准。
据英国《每日邮报》透露，一家英国门线鹰眼技术开发公司已经和英足总达成协议，下赛季将在3座英超球场中安装设备，对门线鹰眼技术进行更大规模的测试。
英格兰足坛因为在去年世界杯赛中，裁判对于英格兰队打入德国队的一个进球视而不见，对于门线系统非常敏感。如果门线技术系统首先在英超进行试验，也算合情合理。
直接在球和球门上安装传感器，球员的球鞋上也安装传感器这样进球和越位自然就会提醒了，和击剑的有效部位一样了，或者球场的顶端垂直安装2个高速摄影机，类似军事相机上面的经纬度标尺自然就很容易判断越位了。
——上海网友玉树临风
建议以后这样改，射入球门的球，如果最后滚出球门(弹出、蹦出等等)，完全越过门线的，一律无效，哈哈。
——北京网友不开玩笑
据新华社、《新民晚报》《潇湘晨报》《北京青年报》等深度整合
