万众瞩目的葡萄牙和德国的激战没有让人失望，赛前不被大多数人看好的德意志战车3-2力克葡萄牙挺进四强。斯科拉里率领的葡萄牙继2006年世界杯季军争夺战不敌德国之后再度饮恨，面对翻版切尔西毫无办法，这支天才辈出的精英球队与红魔曼联差距在哪里呢？
谈到两队和英超双雄的关系，C罗和纳尼效力曼联，巴拉克则为切尔西出战，C罗和巴拉克在球队当中的重要性更是不言而喻。德国队强调整体、冲击力极强，虽然观赏性不是很强，但是总能在关键时刻展现威力。这与巴拉克效力的切尔西有异曲同工之妙，两队都是功利至上、效率至上。反观葡萄牙，天才球员云集、强调脚下配合、进攻行云流水，与C罗领衔的红魔曼联当然极为相似。
既然类型极为相似，为何曼联在英超和欧冠赛场并不惧怕切尔西，而葡萄牙却屡屡被德国队抓住弱点击败呢？把德国队称为翻版切尔西不足为过，虽然蓝军阵中不少葡萄牙后防球员，但是两队的风格和特点实在相似。葡萄牙与曼联同样十分相似，可是在关键点却存在极大差距，这也是造成葡萄牙屡屡不敌德国的原因所在。
防守高空球不利，整体防守不强
首当其冲的当然是防线的问题，葡萄牙的防线虽然加入了佩佩，卡瓦略身边的搭档水准提高不少，可是球队的整体防空能力依然是极大的弱点。门将里卡多处理高空球十分犹豫，出击的时机掌握不好，与身高果断的范德萨相比差距甚远。正是这个关键位置的缺失，葡萄牙才被德国的高空轰炸两度洞开城门。佩佩和卡瓦略的中路防守确实进步不少，可是葡萄牙防线的整体防空却没有太大进步。漏掉克洛泽、费雷拉防守巴拉克不利，几个看似平常的防守错漏却最终酿成大祸。
相比而言，曼联的整体防守能力绝对强过葡萄牙，光是费迪南德和维迪奇的组合就为红魔的防空能力提升档次。加上顶级门将范德萨和布朗等人的协助，红魔绝对不惧怕对手高空袭击。论起整体防守，特别是防高空球的能力，葡萄牙距离曼联差距不小。
限制C罗发挥，巨星无缘闪光
其次是对C罗的使用，斯科拉里阵中太多攻击核心，反而忽略了焦点所在的C罗。德科、西芒甚至佩蒂特和穆蒂尼奥拿球的机会都多过C罗，没有控球这位红魔球星就很难形成威胁，他需要拿球才能成为全世界惧怕的巨星。葡萄牙阵中可以拿球的人员太多，大家不想被封死在C罗一侧，结果反而削弱了C罗的作用。加上费雷拉从左路给C罗的支持实在有限，很多时候都必须陷入单兵缠斗对方多人，成功率自然无法保证。即使成为中锋，由于C罗身边缺乏鲁尼、特维斯这样在禁区内外极具杀伤力的帮手，葡萄牙即使找到C罗这一点也很难形成威胁。
在曼联C罗是绝对的核心攻击手，赛季42个进球就是最好的例证。弗格森对于爱将的使用明显更为灵活，他不限制C罗的活动空间，而且要求队友给他充分的支持和帮助。不论在边路还是中锋位置，C罗都不是孤军奋战，而且由于位置飘忽更容易摆脱对方的防守。本届欧洲杯斯科拉里对C罗的使用极不成功，未能让曼联红星彻底发挥自己的优点和长处，止步8强似乎也在情理之中。
难破密集防守，攻击速度过慢
攻击手段贫乏也是输球的关键所在，面对德国人的密集防守，葡萄牙人只能更多的依靠远射试探性的攻击。虽然最终攻入2球，可是葡萄牙真正的进攻威胁却并不算太多。中场节奏过于缓慢，屡屡浪费反击的大好机会。德科、西芒等中场总是在进攻中自己更多拿球，向前传球实在不多，无法短时间就撕开德国队防线。上半时努诺-戈麦斯的进球来源于一次精妙的远距离直传，可是这样的场面实在太少。
曼联则明显不同，在英超和欧冠赛场红魔都强调进攻的速度和穿透性，因为这样才更能发挥C罗和纳尼等人在前场的快速和单兵作战能力，给对手致命一击。除非机会不好，曼联才会由中场耐心的倒脚组织发动攻击。弗格森的手下懂得如何审时度势采取最有效的攻击方式，而葡萄牙在面对德国队的时候明显应变不够，过于墨守成规。
中场偏软，对抗防守不强
最后当然是中场的对抗和防守能力，曼联和切尔西对抗的第一战线就是中场，要压制蓝军除了技术还需要凶狠的逼抢和顽强的作风。而葡萄牙的中场更强调拿球和组织，强硬明显不足，正统后腰佩蒂特更本无力对抗巴拉克领衔的德国强悍中场。当德科都需要与德国人卖命拼抢的时候，葡萄牙怎能真正占据中场优势。虽然控球占优、局面占优，但是葡萄牙中场却屡屡推进到前场30米区域遭遇顽强阻击，进攻办法不多成为致命关键。
曼联和切尔西对抗的过程中，中场的逼抢和强悍绝对不逊于蓝军。卡里克、斯科尔斯都极具杀伤力，甚至吉格斯、安德森、纳尼等人都可以和蓝军中场死磕。反观葡萄牙面对德国却显得有些怯弱，意志力和斗志的比拼明显不如红魔对阵蓝军时那么突出。
C罗的曼联和C罗的葡萄牙确实有着不小的区别，两支看似类似的球队却存在许多内在的差距，这也是他们在面对强悍劲敌表现不同的原因所在。斯科拉里将离开葡萄牙，或许下一任主帅将致力于解决葡萄牙存在的一系列问题，或许下一次面对德国队不会继续遭遇失利。
