我们30年没有在常规时间击败过法国了，而周二晚上，我们成功了，托尼继续错过着可以错过的进球，罗马尼亚与荷兰的“饼干”最终在炉中未出。当我们庆祝的时候，自然而然的赛后争吵又出来了，当然这里少不了我们亲爱的朋友多梅内克，他批评着全欧洲都认为最好的裁判米格尔，批评着从月球上都能看到的阿比达尔作为最后一人的犯规而引发出的点球和红牌，我们不想和多梅内克先生争吵什么，我们只是欣慰终于在规则的舞台上赢了一次。
前两场比赛中，我们在规则的审判下一直是处于劣势的。如果说国际足联主席布拉特和欧足联主席普拉蒂尼总有一个事情是有共识的，那就是每场比赛后球迷们都该有点谈资。他们的另一个依据就是，而比赛中使用电视裁判也会让比赛节奏大大减慢，真的是大大减慢么？
对荷兰的帕努奇倒地导致的范尼进球我们不想提了，因为规则就要那样解释，无论当时主裁判和边裁想的是否是那个规则。那就拿对罗马尼亚那场比赛来说吧，如果第四官员稍微看一下比赛镜头回放，就能立刻发现托尼的进球是合理的。然后仅仅15秒钟的时间足够第四官员通过耳机通知主裁判这个足以影响整场比赛、整个小组形势的判断了。考虑到进球被取消后，我们意大利球员有1分钟左右时间抗议的话，第四裁判和主裁判有足够的45秒时间来考虑、改变自己错误的判罚。
裁判们以及他们的上级应该更明白一个1分钟内可以改变的决定是会对一支球队甚至一个国家有什么样的影响。有时你就是在门槛处，进或出都是一小步的事。回到两年前，对澳大利亚那场1/8决赛，格罗索制造的那个有争议的点球帮助了我们，主裁判看到了犯规，如果没有看到那个犯规又会如何呢？现在谁会是世界冠军呢？到了决赛，当值主裁判确实没有看到齐达内对马特拉齐的一顶，但第四官员发现了，立刻通知了主裁判，而最终从大屏幕的镜头中主裁判明确了齐达内的犯规和红牌。
现在足球世界有一种不好的现象，她不像其他体育项目都在跟随科技而不断进步，足球世界中的一部分人似乎就是愿意足球更原始化，美其名约保留足球的真谛，而结果就是让球迷们、让当事人们在那里争吵，这样90分钟或者120分钟的比赛就能延长到一天、两天甚至一周、两周。而实际上，就像我们说的1分钟内就能改变的决定因为有电视镜头的明确会使得赛后的争议就像多梅内克先生的抱怨一样仅仅停留在“输者解释”的层面上。
人们都说，赢的庆祝，输的找借口，我们现在赢了，但我们还是希望裁判判罚的严谨性上得到改善，这不是判罚水平的问题，而是整个足球世界风向的问题，是让比赛仅仅是比赛还是让比赛成为火星呢？
