主题 : 橙色狂飚席卷欧罗巴 3场9球荷兰锋线为何最强
天下足球网,行遍天下!
级别: 超级替补
0  发表于: 2008-06-18 12:22

橙色狂飚席卷欧罗巴 3场9球荷兰锋线为何最强

小组赛三轮过后,荷兰队已经攻入9球,在各支欧洲杯参赛队当中高居榜首。虽然西班牙最后一轮还有机会超越橙衣军团(2轮6球),可是替补出战的斗牛士能否大胜希腊还不得而知。无论如何,前锋基本都取得进球的荷兰队攻击力绝对是本次欧洲杯最强,其余欧陆列强都只能望其项背。

3场9球无人能敌,锋线爆发全面开发

欧洲杯预选赛当中,巴斯滕的荷兰队仅仅在12场比赛攻入15球,是所有晋级欧洲杯队伍中进球最少的球队。球迷、媒体和专家都认为这届荷兰队攻击力让人担忧,依靠防守闯入欧洲杯的他们很难取得佳绩。可是巴斯滕本次比赛招入了创纪录的7名前锋,虽然巴贝尔因伤退出只剩6人,荷兰队的锋线依然让对手胆寒。

在皇马继续展现进球天赋的范尼自然是橙衣军团的锋线核心力量,在中锋位置他绝对是不可或缺的人选,与意大利的关键入球打开了荷兰队疯狂进球的序幕。库伊特在边锋位置磨练成精,除了头球攻破法国大门外还贡献2次助攻,协防更是他被重用的关键。范佩西和罗本虽然都在逐渐恢复状态,可是两人的边路突击和犀利突破带来的冲击力让对手忌惮。亨特拉尔出战罗马尼亚打破僵局,范尼替身有望在淘汰赛成为重要棋子。

3场比赛攻入9球,平均每场攻入3球,荷兰的强大攻击力无人匹敌。更关键的是,荷兰队的进球十分分散,锋线球员当中范佩西攻入2球,罗本1球,范尼1球,库伊特1球,亨特拉尔1球,5位前锋攻入6球。除了出场时间有限的海塞林克没有进球之外,其余杀手悉数建功。正是因为这样的全面爆发,荷兰队的进攻才让对手防不胜防。

对比列强,橙色唯我独尊

人们很自然会将荷兰队的锋线和其他欧洲杯列强对比,橙衣军团的攻击力是不是本届欧洲杯最强呢?数据上3场9球,射门50次射中23次,5名前锋攻入6球,这样似乎真的很难让对手与其抗衡,实际是否真的如此?

西班牙的锋线2场比赛攻入6球,是最有可能在三轮之后赶超荷兰攻击力的球队。可是最后一轮老帅将派出全替补出战希腊,想要大胜取得多个进球难度不小。细细分析,西班牙的6个进球有5个来自反击,比利亚这位反击高手1人包办4球,托雷斯则利用战术角球抢点攻入1球。西班牙的攻击点相对集中,而且攻击手段不如荷兰那么丰富,进球虽然不少,可是整体攻击力明显不如橙衣军团。西班牙面对密集防守办法不多,而荷兰边路突破传中、中路配合、快速反击、远射和定位球等全面发挥。或者可以说两个反击高手的对比,荷兰队凭借多变的进攻手段稍胜一筹。

德国队的锋线本来被看作是本届赛事非常有攻击力的锋线,遗憾的是3场比赛只有4球入帐。除了状态不错的波多尔斯基攻入3球之外,其余杀手颗粒无收。在拜仁担当二前锋过于习惯的克洛泽更习惯创造机会,似乎失去了射门的欲望。而被寄予厚望的戈麦斯首次参加大赛过于进帐,浪费机会的能力让人惊讶。对比荷兰的锋线,德国队攻击点过于单一,而且手段不多,加上中场组织和创造力不够,似乎很难和橙衣军团相提并论。

意大利涉险过关闯入淘汰赛,遗憾的是3场比赛3个进球居然没有一个是来自锋线球员的贡献。在德甲无限风光的托尼来到欧洲杯却没有带来射门靴,屡屡和门柱亲密接触的他就是捅不破那层窗户纸。如果头号中锋无法找回状态,意大利很难走得更远。皮耶罗、卡萨诺、迪纳塔莱等人更多是在边路和禁区边缘活动,真正威胁球门机会不多,与进球更是相距甚远。蓝衣军团的锋线表现让人失望,目前很难追赶荷兰队。

葡萄牙虽然3场只攻入5球,但是最后一战替补对阵瑞士输球绝对不是他们真实攻击力的体现。葡萄牙3场比赛24次射中门框范围排名第一,甚至超越进球最多的荷兰队(23次)。而葡萄牙的总射门次数只有43次,足以见得这支队伍的射门成功率之高。5个进球C罗和夸雷斯马两名边锋为葡萄牙建功,其余3球来自中后场。葡萄牙一直缺乏称职的中锋,努诺-戈麦斯、阿尔梅达和波斯蒂加都难堪大用,斯科拉里只能更多信任边锋。C罗和西芒的攻击力不俗,曼联红星更是葡萄牙锋线的希望所在,加上夸雷斯马、纳尼等人,葡萄牙边锋力量让人羡慕。可是边锋毕竟无法取代中锋的位置,C罗虽然可以充当中锋,但是全部寄望于一个人压力过于沉重。葡萄牙的多点开花是中后场协助锋线进球,这是一支有明显锋线缺陷的球队,虽然距离荷兰不远仍无法超越橙衣军团。

小组赛当中,荷兰队锋线的表现堪称完美,多点开花全面爆发,这样的表现让巴斯滕甩掉了保守不会进攻的帽子。可是淘汰赛才是真正的考验,不知道橙衣军团的前锋们做好准备了吗?
看帖请支持下!