德国队今天赢得困难，比赛内容看比输给克罗地亚那场没有提升。仅仅是球员压力大？德国球员的神经从来不象英格兰、意大利那样脆弱，遇到困难时往往更坚定、冷静。德国队这两场比赛，不是什么发挥失常，是技战术能力问题。
2006年就是这拨人，那支德国队论个人能力也远到不了世界第三，但克林斯曼对球队的战术捏合成功，中前场能打出多种套路，球队在速度和准确之间有一定弹性，这种弹性体现的就是整体战术水平。勒夫在吃老本，受益于克林斯曼时期留下的快速进攻中利用空间的熟练和默契，反击时可以行云流水，善打开放场面的比赛，这是近几年球队风格的烙印，是克林斯曼留下的老本。但勒夫没能象克林斯曼那样，在一届大赛来临时，把球队的战术协调性调到一个高峰，在空间少、打不快的局面下，球队缺少弹性，没有整体战术能力可言。除了波多尔斯基和拉姆的左路，德国队今天在阵地战中再打不出什么配合套路，一旦对手限制了德国队的空间和速度，德国球员更多陷入一种无序的轮番冲击，没有战术性可言。在整体打磨上，主教练的作用在哪里？克洛泽的状态不如06年，戈麦斯找不到点儿，前锋状态的问题是存在，但与整体战术能力相比，并不是最可怕的。
德国队的问题，与荷兰对比一下就更清楚。现在的荷兰队，出色不在于个人能力，而在于整体，巴斯腾的球队无论进攻还是防守，无论快慢，都保持着战术整体性，这种球队很难被打败。其实荷兰现在这拨人的个人能力，不仅不能与荷兰人才鼎盛期相比，哪怕和这次的法国、意大利相比，也是处下风。但荷兰队的战术水平和作为一个球队的整体的状态，是本届欧洲杯最好的，主教练的作用很明显。勒夫手里的球员，个人能力还要差些，战术捏合又几乎可以忽略，进攻一遇到高密度，德国球员有限的个人能力就暴露了。巴拉克今天决定了比赛结果，但应该看到，巴拉克小组三场比赛的表现不令人满意，没有发挥出战术核心的作用。和德科在葡萄牙队的作用类似，巴拉克作为连接中前场的组织核心，三场比赛却几乎没有一脚威胁传球，也很少能一对一摆脱向前。和德科相比，巴拉克为队友创造的机会实在太少了。作为中场核心，如果巴拉克在这次大赛中只能抓抓定位球和远射，德国队进攻不畅也就很好理解了。巴拉克已经是德国队相比之下最有创造力的球员，总不能让拉姆去打前腰，这就是现实。整体战术捏合不成功，球员缺乏创造性，导致了德国队目前的状况。
德迷做着体现德国强大神经的假设。比如，德国队在大赛里就是先要输一场（克罗地亚）才会拿冠军！再比如，德国队就善打强队，等遇到葡萄牙时就有优势了，正克葡萄牙！现在看来，德国队需要付出艰苦卓绝的努力，以这个整体状态，冠军是没戏的。下一轮对葡萄牙，不该再有所谓心理压力，否则就只能说德国队善打巴西了。我认为，如果场面开放，德国队机会能接近五成。不要以为葡萄牙队技术好速度快，德国人就怕对攻，这支德国队打开放比赛是很犀利的，就象今天对奥地利比赛的最后几分钟，对手只要攻出来，德国队又会变得快速和危险。一旦比赛场面胶着，德国人的技术劣势会暴露，葡萄牙机会更大，德国人只能希望定位球和高球交好运。这场风格迥异的大战，葡萄牙队在控球、创造性、个人杀伤力上占优，德国队的优势在于高球和点球决胜。如果90分钟内比赛就结束，可能是克罗地亚胜德国的翻版。如果德国队输一场就会拿冠军的卫星发射成功，一种伟大可能是：德国队此后连续三场点球决战。
明天意法大战是重点。跟上届欧洲杯惊人相似，这时候又有刺耳的声音包括哭腔和象哭一样的媚笑不绝于耳，又是来自意大利。人家法国有跟意大利相等的机会，但相比之下，法国人沉默地象是已经输了对意大利的比赛。而意大利从媒体到球员据说还有总理，举着高音喇叭和巴斯腾乃至荷兰人民交朋友，似乎意大利可以输给法国，但荷兰要是输给罗马尼亚，整个意大利都会哭泣。上届欧洲杯就是如此，自己的比赛还没踢，就开始审判丹麦人瑞典人，有没有搞错。不知道意大利媒体和球迷是否构成了对荷兰队性骚扰。荷兰没有任何义务必须战胜罗马尼亚。巴斯腾尽遣替补去认真踢比赛就已经是雷锋了，为了避开意法故意输球也无可厚非。荷兰用替补，善打反击的罗马尼亚要进攻，这结果就很难说了，但的确罗马尼亚胜面稍大一点。意大利队还是管好自己吧，学学法国的低调，相信只是少数球员大谈荷兰，更多是被意大利媒体和球迷引诱的，意大利这种习惯实在招人厌烦。意法就当作表演赛去踢，胜方没准还有惊喜。
意法大战一定很精彩，而且另类。意大利和现在的法国都更善长谨慎的比赛模式，但这场球必须要赢要进攻，如果到了比赛的最后阶段还无胜负，世界杯冠亚军将联袂表演5到10分钟的不设防古老足球，也可以当成两个守门员的决斗去欣赏，拥有布冯的意大利可能会好一点。
