主题 : 真荷兰还是假荷兰? 克鲁伊夫的全攻全守之辩
天下足球网,行遍天下!
级别: 超级替补
0  发表于: 2008-06-16 12:33

真荷兰还是假荷兰? 克鲁伊夫的全攻全守之辩

欧锦赛两场小组赛过后,巴斯滕率领的荷兰队已经掀起了一股来势汹涌的橙色风暴,被这股风暴击倒的分别是世界杯冠亚军意大利和法国队。但是怀有克鲁伊夫情结的人们仍有遗憾,这并非全攻全守时代的荷兰队,记忆中的荷兰队早已面目全非。

荷兰足球文化已成过去

“荷兰不再是荷兰,”从体育记者改行政治评论员的瓦根多普撰文抨击现在的荷兰足球,“所有教练和球员谈论的都是纪律、赢球。他们不再在乎漂亮地死去,他们只在乎结果。”作为荷兰队的对手,上世纪70年代的德国足坛名宿内策尔也是全攻全守的崇拜者,“克鲁伊夫的足球队是我见过最棒的,他们总是占据绝对主导,坚持自己,从不因对手而改变。我喜欢荷兰的足球文化,但那已经成为了过去。”

当下荷兰足球确实存在着问题,这其中有一部分是战术问题,在克鲁伊夫的建议下,现任主帅巴斯滕坚持了一段433阵型。但在球员和评论家们的压力下,他现在开始试验4231阵型,但结果让人充满困惑。作为克鲁伊夫的忠实拥趸,《国际足球》的德克森向巴斯滕发起了炮轰,称他“冥顽不灵,刚愎自用,变化无端,并且傲慢无理。”

我们没能力打全攻全守了

而最关键的因素,还在克鲁伊夫。作为荷兰足球史上地位最重要的人,克鲁伊夫在1974年世界杯带领荷兰队创造了全攻全守这个不朽的足球名词。那一年,他的身份是米歇尔斯的学生,他在球场上将老帅的创意进行了完美的实施。从此之后,克鲁伊夫成了全攻全守的代名词。在告别球员生涯后,他把自己的理念带到阿贾克斯和巴塞罗那,铸就了辉煌。40年的时间里,他的身份虽然一直在变化,但他在足坛的地位始终重要。

然而,当他结束了球员和主帅生涯后,这个祖师爷级别的名宿却遭到了史无前例的攻击。而挑起事端的正是他本人,在赋闲的日子里,克鲁伊夫从来没有停止插手荷兰足球内务,他四处抨击荷兰足球,哀叹足球水平的滑坡。“看到我们的顶级俱乐部比赛让我震惊,我们已经不能再打全攻全守了。我们的足球质量在减低,而国家队的质量就是荷兰足球整体的反映。”

克鲁伊夫的疯狂控制欲

他真心为荷兰足球的现状痛惜,而对某些人来说,克鲁伊夫才是真正的问题所在。“克鲁伊夫曾经无限崇高,现在,他就像是《大青蛙布偶秀》里成天怒气冲冲的老头。”人们说。体育评论员库珀对克鲁伊夫下了更狠的定论:“他是个有疯狂控制欲的怪胎,克鲁伊夫说,‘你们必须坚持自己的比赛,不要去适应对手。’但这不是足球的规则,这只是他的性格。他把荷兰足球当成了是对上世纪70年代的献祭,一定要恪守那种潮流的每个细节。在70年代的时候,克鲁伊夫年轻而富于革命性,但是所有的革新最后都会变成过时。他现在所做的,就像是拒绝接受1968年已经结束了。”

荷兰最具哲学精神的体育评论员范登博加德综合了问题的症结所在,“荷兰队的问题不在于克鲁伊夫是或者不是一个大青蛙布偶,而在于我们没有足够好的球员。克鲁伊夫看到了别人看不到的问题。他有这份天才,但这也是他最大的问题:他是一个团队项目中的天才,所以他需要其他人。这对他而言很困难,他过于追求完美!”

父子恩仇录

坐在贵宾席的克鲁伊夫批评坐在教练席的巴斯滕背叛了荷兰足球的道统。

后者用对世界杯冠亚军的“7比1”,让前者不断调整着措辞,从呵斥到驳斥,从盘问到设问,最后:亲爱的马尔科,我们商榷好吗?

“荷兰队取得了伟大的成功,尽管,目前的打法不是我所喜欢的。”

这位总是在核心期刊上发表置顶论文的学术权威,终于在“高校教学评估”的利剑下,收起了他的长舌。

成功,并不意味着非要唯克鲁伊夫马首是瞻。1974年世界杯荷兰队的头马,退役当教练后,在足球政治的站队上延续其当年在场上位置——左翼的、激进的。而他捍卫立场的方式,却又是顽固的、保守的。于是一位有着理想情怀的死硬分子,自编自导了一部《父子恩仇录》。

克鲁伊夫将巴斯滕扶上了荷兰队的帅椅,期望得意门生把道统护得颠扑不破。啼笑皆非,巴斯滕上任后没有如愿举起恩师的大旗,倒是接过了贝阿尔佐特的衣钵。迄今为止荷兰足球最伟大的改革者巴斯滕,其改革的内容在克鲁伊夫眼里实在是大逆不道:意大利化。

作为成果,2006年的荷兰队是个半成品,像是1986年的意大利队。两年后收获的季节到了,人们在欧锦赛上看到1982年的意大利队。严明、规整、高效,防守反击,巴斯滕玩得比多纳多尼还要娴熟。全攻全守的圣旨被撕成了废纸,法国、意大利的球门却被打成了筛子。

橘子红了,但口味也变了,至少不合克鲁伊夫的口味。在克鲁伊夫和巴斯滕的“VS结构”里,政治光谱显得混乱而模糊。谁是改革者、谁是改革的阻力?谁在玩功利、谁是理想的捍卫者?但荷兰足球的理想又是什么?是巴斯滕渴求的且事实上已经获得的“伟大的成功”,还是克鲁伊夫“所喜欢的”?

坐在贵宾席的克鲁伊夫,在这场磨人的学术探讨中已经放了软档,他一个人喷薄的口水毕竟抵不过荷兰足坛朝野对巴斯滕如潮的赞歌。巴斯滕起码解决了荷兰队历来在大赛战史上得势不得分的问题,这比什么都实在。或许,激进主义者是可爱的,他相信能够建起空中楼阁。但保守主义者难能可贵的,他已习惯于在空中楼阁中生活。

惟一点不变,荷兰人还在云端。克鲁伊夫的恩师、巴斯滕的祖辈米歇尔斯站在云端,看着儿孙吵架。儿孙也在分享着米歇尔斯的成功和理想。
看帖请支持下!