和罗马尼亚比赛中的法国队显然不是我们期待中的那支。不过必须承认，就算是普拉蒂尼或者齐达内时代，法队也从来都没有像西班牙或者葡萄牙那样气势如虹过。而且，逢弱旅不胜、遇劲敌不败也是法国队的传统。这没有什么好奇怪的，法国本就不是一支进攻型球队，而是一支防守型球队！
即便如此，小组赛首轮法国队仍然暴露出众多的问题：个别核心球员状态不佳、战术指挥不得当、球队风格过于沉闷缺少灵气……由于这些问题牵动的不是单一的某个方面，所以要想在与荷兰的生死战中解决问题，就必须动一次综合性的手术。
这本该是欧洲杯前集训中就需要解决的问题。不过，多梅内克在两年前世界杯上得出的结论是首先营造球队信心，这也是他自视的执教灵魂。所以，两周多的集训基本只是调整精神状态。这个目的显然达到了——虽然首战被逼平，但和所有法国球迷的忧心忡忡形成对比的，是法国队员的乐观和信心。
乐观固然重要，但并不能代替比赛本身的细节。从3场热身到首轮比赛，球队的协调并没有到位，人员也没有最终确定。这也是多梅内克的经验，德国世界杯上直到打败西班牙，法国才真正进入状态。
不过，欧洲杯的起跑线比世界杯更短，如果在和荷兰的硬碰硬中不能拿分，法国队就没法把出线的命运掌握在自己手里了。因此，多梅内克必须在打法、人员和风格等方面，进行具有针对性的快刀斩乱麻式的调整和改变。
第一刀：改变打法
很显然，荷兰和罗马尼亚不是一个档次，也不是一个风格的球队。所以，法国队在苏黎世遭遇的密集防守肯定不会在伯尔尼再次面对。今天晚上，在伯尔尼面对荷兰锋线的速度和冲击力、曾让意大利人窒息的中场压力，法国队必须把防守当作第一要务。全力防守并不意味着把所有兵力都集中在后场，那样会让对方从容地获得场上控制权。
当然，法国队本场还要抓住一切机会，进行卓有成效的反击。亨利就是这种打法的典型人选。2006年世界杯时，亨利不但能利用自己的速度撕开对手后防，同时还给两翼提供了空间。很遗憾维埃拉仍然不能上场，出于谨慎考虑，马克莱莱和图拉朗更多的精力都要集中在防守上，因此4231打法是个攻守兼备的选择。
那么，在这个打法中是不是要进行相应的人员调整呢？后防线上，稳定是第一位的。虽然法国队防线在2008年的7场比赛中一球未失，但和2006年相比却脆弱得多：除了图拉姆的老迈，两名边后卫萨尼奥尔和阿比达尔也表现欠佳。虽然两人在打罗马尼亚时并没有犯防守错误，但罗马尼亚人连过中场的次数都屈指可数，遇到如此保守的对手，边后卫都不能上前助攻，打荷兰还能指望他们压上吗？用埃夫拉顶替阿比达尔、克莱尔顶替萨尼奥尔或许是个明智选择。
在中场，由于维埃拉不能复出，两个后腰没有变化的可能。而在前场，随着从442到4231的转变，重新洗牌无法避免。亨利担任前锋，戈武、里贝里和马卢达跟在他身后的攻击线此前曾经历多场比赛检验，其中包括2006年9月战胜意大利的预选赛。前锋的选择毫无争议，一旦亨利体力不支，本泽马将是最好的替补。
3个进攻型中场的人选和搭配却有多种可能性。里贝里可以留在右路，也能像齐达内那样活动在中路，如果放弃马卢达，里贝里也可以像在拜仁一样打左路。那样的话，纳斯里将会获得上场的机会，他的角色和在马赛一样，都是中路，右路的空缺就留给戈武。在法国队前场队员中，戈武也是最好的人选。
第二刀：改变风格
首轮的拘谨引起球迷不满后，很多球员都表达了自己遵守教练部署的苦衷。多梅内克本人承认了这点，他要求加拉和图拉姆以防守为主，要求萨尼奥尔和阿比达尔封住边路，要求所有队员都把不输球当成第一要务，否则就要承担相应的责任。虽然多梅内克否认这样的要求是造成球队不敢放手进攻的主要原因，但他已经预见到了畏手畏脚的后果。因此从6月10日开始，他在训练中开始让球员更多地放开手脚，发挥潜力。
如果说图拉姆和加拉的自由被限制了还不至于影响比赛进展，那么没给里贝里松绑，就等于把自己的老虎锁在笼子里。缓慢的节奏中，法国队的进攻套路没有任何秘密和威胁可言。2006年，改变这种局面靠的是维埃拉和齐达内。现在，法国队必须依靠里贝里。
在右边路上，里贝里的活动范围受到制约，这不是我们的观察，而是他自己的抱怨。里贝里应该打左边路或者中路，只有这样，他才会拥有更多的自由，并且由此成为法国队中的前场核心。
改变里贝里的位置，说到底是改变法国队的风格。而这种风格的改变同样体现在对进攻兵力的投放上。要敢于进攻！法国队有多少比赛的比分都定格在0比0、1比0上？夺冠的气势不是靠这样的比分能形成的。
更何况，进球是一回事，有进球机会是另一回事。和0比0的比分对应的是，首场法国队竟然只有一次射正！那就是本泽马浪费的里贝里的妙传。这是一次罗纳尔多式进球的机会，却恰恰体现出本泽马和自己的偶像罗纳尔多间的差距。打荷兰，亨利不会像本泽马那样错过临门一脚，但他需要里贝里、戈武等提供更多帮助。
