“我们接受布丰真诚的道歉，也接受全体队员的道歉。托尼不是说了吗，球迷该信任球队，他们会战斗到死。赞布罗塔说了，失败给了他们前所未有的动力。格罗索说，球队很团结，没有恐惧。”《米兰体育报》跟队记者卡兰多说道，可真切听到他对国家队的谅解和期盼，代表了所有国民。
但很遗憾，多纳多尼似乎很反感布丰的道歉，不仅没有像布丰和部分球员那样道歉，反表态，“球迷难受？我们才是第一个受伤的！”他还宣布撤掉布丰的队长袖标，本场戴在皮耶罗胳膊上。临战换队长本就不可取，还是因为一场惨败后和队长的不合而废弃队长，如此稚嫩的做法，更增添了外界对多纳多尼的不解和怨恨。多纳多尼像个不讲理的孩子，缺乏理智，缺乏准备，随性地应对一切，他已为团队控制不力、技战术运行不力付出了惨败的代价，这次换队长和更换未经磨合的主力阵容，会迎来什么呢？
布丰赛后说了：“我进国家队12年来最惨的失败，球迷没想到这样，我们自己更没想到。”被问及时，多纳多尼却一脸僵硬，“是吗？他没跟我说啊，反正这些话不怎么好。或许是二十几年来最惨的失败，但这更刺激我们赢得以后比赛！”听得出，教练对布丰的公开道歉不满，球员可以做自我批评和总结，但不要有过激的言论，何况布丰的言论容易让人往多纳多尼的软弱上联想。
周三傍晚，多纳多尼通过意大利媒体表示会让皮耶罗当队长，这是个迟到的决定。卡纳瓦罗退出后，网友就支持尤文队长，因为他国家队出场最多，但他不是主力，所以袖标给了布丰。这次还给皮耶罗，网友依然觉得正常，65.8%认为只要皮耶罗出场就该当队长，其余支持他的7.5%表示，“门将当队长太过时了，必须给流动的球员”。22.4%反对，说布丰的表现配得上队长，特别是他诚恳的道歉。最后4.3%说得有道理：现在就给皮耶罗袖标，下一场打法国岂不是他肯定首发？那万一锋线有其它选择怎么办？这不是没有退路之举？
球迷的判断算是全面了，我们不能断定多纳多尼撤掉布丰的队长是对他的有意惩罚，但客观上起到了这样的效果，对布丰本人也构成了打击。把皮耶罗推上位，更是对自己提拔的迪纳塔莱、夸利亚雷拉两前锋的死刑，对自己倡导的433的死刑。他急于重用皮耶罗，是想用他的技术和气质带动全队，可以理解，但背后又暴露了教练的另一危机：球队没有领袖。
卡纳瓦罗受伤，马特拉济状态如此之差，皮尔洛是战术核心但因个性不可能成为领袖，10号德罗西又被扔在板凳上，意大利处于无核状态，精神和战术上找不到依托，一泻千里无法自拔。历史说明，蓝衫军团必须有领袖才有表现，领袖可以是10号里维拉、巴乔、托蒂，也可是20号罗西，总之，他们的出场要让队友感到放心和创意，敢于把球交给他。对荷兰，意大利正是碰到了无人可给球的问题。
在卡纳瓦罗后无核，教练当负全部责任。里皮执教时，早就确定了托蒂和皮耶罗两种打法，这两人分别成为球队进攻的核心和创意者，皮尔洛不可缺但不是把球队拔高的人，罗马和尤文的两个10号也在比赛中表现出了相符的技术和霸气。可多纳多尼在卡纳瓦罗受伤后的一周训练中，从没针对扶植核心做过专门准备。早点把皮耶罗扶正，早做针对性演练，总比好过现在突变。幸亏布丰不是那种闹事的人，他还在自己的博客上开玩笑，“看完西班牙对俄罗斯的比赛我才松了口气，哎，总算有比我失球更多的人了。但我不是为此高兴，而是，作为战士，我看到我们重新赢球的前景。”
想不批评多纳多尼都不行，他每天的做法实在令人费解。《罗马体育报》主编沃卡雷利先生也“被逼”得亲自操刀，铿锵有力，“我不想以一场的结果欢呼或悲观，我责备多纳多尼的，首先是他根本没尽全力留住内斯塔，而是放任和讽刺(说内斯塔和托蒂像装病的不上课的孩子)，这样谁还能留？以致现在后防缺人。其次是排除了因扎吉这个有经验的能在几分钟内解决问题的中锋，托尼已有了黄牌，如果对罗马尼亚再吃牌，对法国的重头之战，我们岂不是只能用博列洛这个初哥？这合适吗？明知联赛过程，明知球员身体状态，还用加图索和马特拉济，这不是吃老本蒙蔽自己双眼吗？现在变了，被迫而以，谁在他的位置，都会变。”
